茂木健一郎氏の著書に

「悟り（全知感）に対する懐疑」を論考している箇所があります

意識の変性状態での至福感

「世の中に自分が知らないことは何もなく、すべては満たされた状態にある（引用）」に違和感を覚える

「悟りにおける全知感は、実は何も具体的なことを知らない状態、すなわち無知の状態に他ならないのではないだろうか（引用）」

現実的質感においては、何ら異論はないのだが

少し、私の考えを記録しておきます

すべてを知っているとはどういうことなのか？

情報は

抽象度が低いほど（具体度が高いほど）包括する範囲は狭くなるが、情報量は多くなり

抽象度が高いほど、包括する範囲は広くなるが、情報量は少なくなります

ミケちゃん・三毛猫・猫・ほ乳類・生物・・・

後ろに行くほど、抽象度が高くなり、ほ乳類には犬も人間も包括され広がるが、具体度は下がり情報量は少なくなります

おっしゃる通り、どんなに賢い人でもすべてを知りつくすことは不可能です

がしかし

知性の高さとは、知識量の多さではなく、抽象度の高さではないでしょうか？

ご指摘の

「すべてを知っているとは、もはや何も新しいものを知る必要はない」という意味にはならないと思います

茂木健一郎氏の論拠は

「ゼロは無限大に等しい」ということから始まっていますが

抽象度が限りなく高くなった状態を「悟り」とするなら

包括される範囲は、限りなく無限大になり

情報量は、限りなくゼロに近づいていく道理であると考えます